Когда дипломированный филолог утверждает, что Завойчинская красиво и грамотно пишет, у нее интересные сюжеты и поэтому она популярна мне хочется подойти к стене и долго долго биться о нее головой. Не Улицкая, не Славина, ни Рубина, а Милена Завойчинская блеать. Прошу прощения! Нет желания выступать и объяснять человеку, что это не книга, а игра в куклы, где самое главное примерить на героиню ворох ролевых костюмов и красиво их описать для мимими читательниц. А потом начинаются стенания про низкий уровень ромфанта, а к чему новичкам стремится - если топ автор примитивен до абсурда.
чьи это дети...???Идари, ты что кощунствуешь, Звездная это небожительница, лучший писатель планеты!!!!
Из всей этой плеяды простиктулху я знаю только про Улицкую
не читал, но осуждаюсмотрела кино по её опусу, к тому, как ты пишешь игра в куклы, где самое главное примерить на героиню ворох ролевых костюмов, можно ещё добавить что нагромоздить кучу нелепиц и выдумать маловероятную и вычурную ситуацию с кучей совпадений ради прикола, и посмотреть, что из всего этого выйдет. А нифуя.Причем слушай, ситуация везде печальная. Мне тут редкостно плохо написанные книжки на инглише стали попадаться - а популярные и хорошо продаваемые же
это и для Улицкой справедливо. пришли какие-то сумасшедшие тётки в литературу и понеслось...
Идари, наше женское фэнтези стыдно даже на английский переводить, имхо.
А дама из поста говорит про Завойчинскую как читатель или как филолог? Так-то, если подумать, это две разные позиции будут, мы тоже любим всякую хрень, и ничо
Игнатову вот мне недавно посоветовали. Я ее читать не смогла ваще, но тут задала поиск в яндексе, чтобы освежить в памяти, кто это вообще и что написала, и как увидела отзывы - "Читая Игнатову, забываешь, как дышать!" Блин. Да она какую-то нечитаемую херню пишет же )
Идари, о, ты верно все сформулировала - Завойчинская и есть бложек мерисьюшки, все ее книги это сплошной фэнтезийный инстаграм
Завойчинская и есть бложек мерисьюшки, все ее книги это сплошной фэнтезийный инстаграм
Это в тренде! Я на Ваттпаде такое вижу тоннами, тоннами! Что на русском, что на английском. Потому и популярно - удобно читать со смартфончика. Наряды, еда, женихи, эльфы, маги, приключеньки, путешествия, в общем, ешь, люби, молись, только в фэнтези-антураже. И ироничность, как жы без нее, родимой
Это интересный сюжет по нынешним меркам, да. Для нынешней молодежи. Я удивляюсь, что ктто-то из этого ромфанта умудряется выделиться на общем фоне, это же все такое однообразное, и имена авторов какие-то одинаковые )
Это ты прямо стих написала - еда, наряды, маги эльфы, печеньки и приключеньки!
Слушай, я прогнозирую, что ты откроешь Игнатову и закроешь, ее невозможно читать. И кстати. это не совсем ромфант, это пораньше, там слегонца слэшные сюжеты, но без слэша, примерно как у Раткевич, за это девицы и любят. ну типа нежные романтические отношения у героев и потенциал для слэша, и вот как бы вот-вот, но нет, никак, все платонически
samlib.ru/w/weranika_w/
по существу дела полностью согласна
Лысина, пузико и бумажник - вот прекрасная фигура