Слово в защиту графа де Ля Фер!

[ice_age]

Не скажу, что я со всем согласна, но тем не менее взгляд интересный.
Саму книгу совсем не помню, надо перечитать.
У меня вообще в памяти не отложилось, что Миледи была замужем за лордом Винтером, думала, что она просто присвоила себе титул.

samlib.ru/k/kostin_k_k/atos.shtml

@темы: литературное

Comments

[Nina_Berk]

Была-была, и он её любил!
В некоторых фильмах эта линия есть)
Запись отправлена через мобильный клиент

[Танцующая с призраками]

ice_age,
начала читать. Захватывает!

[Lollia Paulina]

За кем она только не была, а сын был - от любовника. ))
Вот что блондинка с мужиками делает.

[Акико Морикава]

читать щас некогда, но волнует вопрос: вешать-то бабу можно было, али как? Довела, стерва, мужука приличного до уголовки?

[ice_age]

Nina_Berk, а в голове осталось только " Невесте графа де Ля Фер всего шестнадцать лет...", вот что значит хорошая музыка к фильму)))

Танцующая с призраками, у меня никаких сложностей в голове не отложилось, я последний раз Три мушкетера читала в пионэрском лагере))))

Lollia Paulina, на редкость коварная тетка))))

[Nina_Berk]

Акико Морикава, я так себе для себя понимаю, что вообще граф на своих землях может и судить.

[Танцующая с призраками]

ice_age,
видимо поэтому. Там лишь бы за сюжетом уследить.

[Акико Морикава]

Nina_Berk,
по закону может, конечно

но что товарищ Костин-то говорит? Правильно сделал граф? Довели благородного человека?

[Nina_Berk]

Акико Морикава, я пока перечитываю Дюма ) как дочитаю, так пойду дочитывать Костина ) хочу воспринимать информацию последовательно

[Nina_Berk]

PS тут история какая - я стала перечитывать Трёх мушкетёров, пошла гуглить про Бернажу, нашла пост жж-юзера, который много чего гуглил и нашёл до меня, включая Костина, написала об этом и тут понеслось )))

[ice_age]

Акико Морикава, товарисч Костин выводит логическую цепочку, что повесил он Миледи за попытку убийства, а не за лилию.

[Акико Морикава]

ice_age,
поняяятненько. Хорошее дело граф сделал. Жаль, схалтурил чутка

[Lollia Paulina]

Читать мне лень, но мнение имею. ))
Граф вздёрнул миледи за поруганную графску честь, воспользовавшись своим правом поместного дворянина судить и миловать с своих владениях. Звучит дико, ибо там можно кого угодно вздёрнуть, заманив к себе, вплоть до собственной жены, которая надоела.
С нашим УК и прочими ЕСПЧ сравнивать это смысла нет, ибо самосуд бездоказательный чистой воды. Даже за попытку убийства вряд ли следует смертная казнь. Вот после отравления Констанции был вполне уместный приговор, если нет моратория на смертную казнь.

[Акико Морикава]

ну, я, как современный человек и продукт современного же общества, продолжу на основе всех книг Дюма про мушкетеров считать графа отменным мудаком, лишь по случайности не выставленным в палате мер и весов
про "не подходить к людям прошлого с современными мерками" я знаю, но буду)) потому что так веселее

[ice_age]

Акико Морикава, уже одно то, что граф ударился в аскезу и стал мушкетером, как бэ говорит нам, что дело с повешением нечисто))
А кто там не мудак, кто? Д`Артаньян мое пионерское воображение сразил расхождением киношного образа и книжного.

Lollia Paulina, если бы граф притащил ее в замок и там казнил это еще можно было бы как то оправдать.

[Акико Морикава]

ice_age,
ВСЕ, ровным счетом ВСЕ.
когда я читала первый раз, в младшешкольном возрасте, это было незаметно, а при перечитывании в 20+ встало в полный рост.

[Lollia Paulina]

ice_age,

а как это можно было б оправдать? Повесил в лесу или порешил в замке, те же яйца, вид сбоку. К сожалению, тогда разводов не было, пришлось таким образом отделаться от некондиционной жены. ))
Повешение как раз указывает на её неблагородное происхождение, дворянам, даже бабам, следовало рубить голову, ну, или на крайний случай, если церковь настаивала на казни без пролития крови, сжигать на костре за ересь.

[ice_age]

Акико Морикава, меня уже в пионерском возрасте поразило, что благородный герой Д`Артаньян переспал с Миледи обманом, и то что она на него бросилась как фурия тут ничего странного нет.

[ice_age]

Nina_Berk, пожалуй надо Дюма перечитать, но, боюсь, все герои окажутся измазанным дерьмом коричневой краской.

[Lollia Paulina]

ice_age,

у меня тогда возникал вопрос, это ж до каких чёртиков миледи надо было напиццо, чтоб одного ухажёра от другого не отличить.

[Nina_Berk]

ice_age, а я читала книгу в том октябрятском возрасте, когда я вообще не отдуплила, что они трахались...

[ice_age]

Lollia Paulina, что за вопрос , вспомни студенческие пьянки)))))

Nina_Berk, я тогда уже соображала и поэтому образ романтического героя был испорчен

[Lollia Paulina]

ice_age,

я стока не пила! И в темноте могла отличить одного чувака от другого, как-то так. По голосу хотя б.

[ice_age]

Lollia Paulina, я думаю Дюма писал исходя из своего опыта))))

[Lollia Paulina]

ice_age,

и не только он, у других также встречала такой литературный приём, когда герой-героиня мучились сомнениями "- Тому ли я дал(а)". Вот и теряюсь в догадках, это такой штамп или действительно бывает. ))

[ice_age]

Lollia Paulina, в любом случае Д`Артаньяна это не извиняет)))
Бывает, бывает))))

[Lollia Paulina]

ice_age,

я "Мушкетёров" читала в юности, лет так 13-15, а также 10-20-30 лет спустя. И тоже фигела, насколько образу не соответствуют киношным. )) Фигела, впрочем, только на перво книге, потом уже привыкла. Ну да, вполне герои своего времени, не идеальные рыцари без страха и упрёка. Обычные кутилы, бабники и задаваки. Даже правильный Арамис шоркался по бабам и бухал, как сапожник. ))) И если уж смотреть в историческом контексте, то Ришелье сделал для Франции больше, чем тюфяк Людовик. Так что вопрос то спорный, кто там лучше: мушкетёры короля или гвардейцы кардинала. )) Относилась к их несовершенствам спокойно, ну, захватывающий приключенческий роман, в чём-то мушкетёры благородны, а в чём то законченные мудаки, особенно с современной точки зрения. В этом-то и ценность, персонажи не однозначно хорошие или плохие.


Особенно поражали французские бабы, которые сношались направо и налево. Ну, с мужиками понятно, сунул-вынул и бежать в надежде, что сифилис не догонит. Женщинам же при отсутствии контрацепции и развитого акушерства (рожали в нестерильных помещениях, повитухи рук даже не мыли, разве что об жоппу оботрут), огрести проблему с беременность, родами, которые в тех условиях имели значительные риски для жизни, и внебрачными детьми. Куда они потом своих бастардов сплавляли??? И в 30+ лет при таком режиме дама становилась уже потасканной кошёлкой с растянутым телом и здоровьем ни к чёрту. Помниццо, мимолётная интрижка герцогини де Шеврез с мнимым священником (Атосом) вылилась в целого виконта де Бражелона. Ну и вот стоило заради лулзов насиловать своё тело беременностью и родами ненужного ей ребёнка?